Про сознание

Часто многие ищут некую точку в истории Земли когда у обезьяны зародилось сознание и она стала человеком. Вот типа до этого "животное" обезьяна, а после этого уже человек.
ИМХО никакой такой точки никогда не было и не будет. Осознание себя в той или иной мере растянуто на все биологическое прошлое человека и у амебы тоже есть некая частичка интелекта и сознания. Возможно через миллионы лет наш потомок сверхразум будет считать нас не более разумными чем мы обезьян.
Теперь ту же ошибку совершают программисты. Ищут некую точку которая разделит тупую программу и интелект(искуственный). ИМХО через много лет времени и миллиарды строк кода, искуственный интелект будет себе вполне не хуже теперешнего нашего. Но ни кто не сможет сказать когда он осознал себя. Просто количество перейдет в качество.
И каждая написаная строчка кода несет в себе маленкую частичку сознания.

Фантастика, отражение настоящего.

Почти всегда фантастика это в большей степени отражение настоящего.
Взять фантастику времен покорения космоса. Это почти всегда огромные звездолеты который летят к новым мирам.Летят столетия, или благодаря открытию некого эффекта довольно быстро. В это время на земле остается практически 20 век с некими вариациями. Ну и главное люди живут в той же парадигме, с той же этикой и мировозрением что люди 20 века. Вот зачем они летят к далеким мирам? Правильно нефть добывать(ну или какой то там сверхценный меланж) в американской версии. И учить уму разуму(коммунизму) неразумных инопланетян в советской. Ну и естественно еще круто строить огромные звездолеты чтобы расхерачить их во всяких звездных войнах(тоже в основном в американском будущем).
Сейчас по прошествии каких то 50 лет вся эта фантастика смотрится смешно и страшно, как попуас с калашниковым. Конечно же таким людям будущего не в коем случае нельзя давать космические корабли(навряд ли разуму будущего эти корабли нужны будут).
Главная проблема фантастов то что они не могут видеть циливизационный переход. Когда по совокупности технологий координально меняется не только материальная составляющая но и сам человек. У них все тот же индустриал со все растущими сооружениями, и все тот же человек, в той же оболочке и с теми же мыслями. Инопланетяне естественно тоже живут в индустреале и естественно на планетах которые подходят для жизни только гуманойдов. Потом начитавшись фантастики, серьезные ученые вычесляют количество планет подобных Земле пригодных для зарождения жизни(мне так и видится как на другом конце галактики, разумные облака живущие в газовом гиганте, вычисляют количество газовых гигантов подобного Юпитеру пригодных для жизни, возможность жизни на планетах подобных земной ими категорически отрицается)
Потом различные филлософы начитавшись такой фантастики делают выводы, что мы одни во вселенной. Ибо если бы была некая другая более развитая цивилизация, мы бы видели ее следы во вселенной. Догадайтесь какие это следы? Конечно же техногенные, доступные нашему осмыслению и пониманию. Раз таких следов не видно то и мы одни во вселенной. А то что развитые цивилизации на определенном этапе должны совершить некий цивилизационный переход от техногенной цивилизации к чему то другому(да и вообще как должны выглядеть технологии у разумных облаков?), уйти в микромир например или вообще в другие измерения(виртуал) у них не выходит.
Та же ошибка у фантастов настоящего. Они конечно забыли про все эти космические перелеты к дальним мирам и сосредоточились в основном на всяких паралельностях и вертуальностях(еще бы в век интернета). Но ошибки из той же оперы. Если сознание(литрпг,SOMA итд) переносится в виртуальный мир, то носителями этих миров и цифровых сознаний оставляют индустриальные обьекты, сервера, роботы, с большим рубильником "ВЫКЛЮЧИТЬ". В результате только и ждешь подвоха, и он рано или позно и происходит.
Ну и философия туда же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8
Если принять что наша вселенная виртуальна, и принять некий носитель(сервер) на котором она существует. То надо принять,что и наши создатели возможно живут в такой же виртуальной вселенной. Получается бесконечная рекурсия виртуальных вселенных. А если есть некий рубильник, то он помноженый на бесконечность обязательно будет выключен. А следовательно все вселенные снизу одномоментно исчезнут. Так как наша вселенная существует довольно долго и даже подошла к моменту создания своих виртуальных вселенных, то учитывая бесконечность вселенных с рубильниками свыше, мы не можем существовать(ибо даже ничтожный шанс помноженый на бесконечность дает 100% вероятность).
Отсюда вывод. Либо для того чтобы создать вертуальную вселенную носители должны быть неуничтожаемы(да и сама вселенная обязана не погибнуть а строго идти заданым путем). Либо наша вселенная не виртуальна.

Четыре столба американского могущества.

После второй мировой войны США стали самой могущественной страной капиталистического мира и их могущество стояло на 4 связаных столбах.
Первый и основной столб, это американская экономика. После двух мировых войн, это была сильнейшая экономика мира, с багатейшим населением. Примером, к какой экономике надо стремиться.
Второй столб, это военная мощь. После второй мировой американцы взяли на себя роль защитника капиталистического мира. Их армия была как никогда сильна и технически превосходила все другие. За защиту своей территории от коммунизма, весь капиталистический мир без вопросов принял американскую гигимонию.
Третий столб, идеология. Опиралась в основном на первый столб. Вот видите какое у нас сильное государство, сильная экономика и богатый народ. Это все благодаря демократии и либерализму.
Ну и четвертый столб, культура. Если государство такое успешное во всех сферах. То население менее успешных стран, тянется к культуре этого государства. И США было что им дать. Поставленный на промышленное производство кинопром, переодически выпускающий мировые шедевры. Множество музыкальных направлений. Американский образ жизни, в общем.

Рассмотрим как же выглядят эти 4 столба сейчас.
Экономика. Промышленное производство было базой и фундаментом всей американской экономики. На нем строился и финансовый сектор. Теперь когда фундамент вымыло, неимоверно набравшие обороты финансы, кажутся коллосом на глинянных ногах. Прогнозы о том что американская экономика вот вот рухнет, сыплются как грибы после дождя. У американцев сейчас очень сильные(да грубо говоря вообще без альтернатив) IT компании. И они вполне могут стать фундаментом вместо промышленности. Сумеют, это будет монолитный столб. А пока это столб без фундамента, висящий на других.
Военная мощь. Ну собственно это самый слабый столб. Иллюзии о том что американцы способны на более менее серьезную войну стали пропадать еще в 60х. Сейчас же события вокруг Северной кореи добивают эту иллюзию. Как и то что американцы в случае чего смогут защитить своих союзников. Этот столб можно сказать сильно разрушился и уже не является опорой американской гегемонии.
Идеология. Этот столб хоть и дает в последнее время трещины, но все еще очень силен. После победы в холодной войне, американцы естественно раструбили на весь мир что у них самый правильный и хороший строй, и альтернативы нет. В 90е так еще действительно казалось. Но потом американцы показали свой истинный оскал, и иллюзии пропали. Хотя действительно пока альтернативы не видится.
Ну и четвертый культура. Самый сильный столб на данный период. Американская культура заполонила все и вся. Все учат английский язык и ведут американский образ жизни. Смотрят американское кино и слушают американские песни. Играют в американские игры. Но кризис и тут есть. Я вот например практически перестал смотреть их фильмы(мне кажется они вообще уже кроме комиксов не снимают ничего(терпеть их немогу)). В музыке тоже откровения давно закончились. Американский образ жизни тускнеет потихоньку. Но все равно это самый сильный столб на сегодня поддерживающий все остальные. Но в случае чего этот столб остальные не вытянет.

И так что мы имеем на данный момент. У первого столба разрушился фундамент и он завис в воздухе. Сумеют отремонтировать хорошо. Второй очень сильно разрушен и продолжает рушиться. Тут даже перспектив невижу как американцы дело поправить могут. Да я бы и нерекомендовал им куда лезть. Ибо чем больше они куда лезут, тем больше дает трещины третий столб который выглядит пока прилично и заменить его нечем. Ну и четвертый столб в значительной мере держит сейчас все остальные, но внутри него потихоньку растет напряжение.

Фашизм

По мотивам вчерашнего диалога.
Я как то всегда считал что навешивание ярлыков фашист, в русско-украинском диалоге(именуемом в народе срач), это больше такое идеологическое клише. Да действительно встречались откровенные отморозки. Но они кроме перемыкания контактов в головном мозге, выражавшемся в подгорании пуканов, никакого действа не производили. Тоесть сойдутся такие отворозки толпа на толпу, обольют друг друга помоями по самую макушку, пока их всех не забанят. А интелектуального на обе толпы ноль. Но вот в последнее время вступил несколько раз в беседу с людьми, вроде бы интелектуалами, но на определенной стадии беседы из них полез "обыкновенный фашизм".
Вот тут в комментах с хозяином блога, фашизм так и попер(там кстати вообще один бытовой нацик отморозок есть, предлогающий старушек усыплять ибо очереди в больницах занимают) https://gorynych1.livejournal.com/193943.html Блог читал недолго полгода примерно, но так откровенно симпатии автора не замечал. Это с украинской стороны.
А вот с нашей стороны https://bmpd.livejournal.com/3071011.html?thread=330203939#t330203939 Вроде простой обыватель с промытыми мозгами Виталий Осипов. А мозги оказывается у нас промывают в том же направлении фашизма что и на украине. Только более изящно. И мы при укросрачах прекрасно видим это в опонентах с той стороны, а у себя как говорится бревна невидим.

Комментарий к «Польза обществу» от ivanov_petrov

По моим сугубо субьективным ощущениям ваш журнал за несколько последних постов так сильно политизировался(в коментах сильно чуствуется это поле) что скоро вам занесет денег Сурков и вы с точки зрения той молодой особы станете очень полезны для общества на своем блогерском поприще))
Ну а если серьезно, нам посчастливилось(или наше проклятье) жить в переломную эпоху. И мы естественно можем субьективно сравнивать то и это. Все это "приносить пользу обществу", это из той эпохи "когда космические корабли" и естественно многим хотелось "приносить пользу обществу", чтобы корабли летали дальше, горизонты расширялись шире. Ну а в эту эпоху идеал это "построить рай на земле для себя и близких". Ну и естественно встает вопрос, почему я должен строить рай для кого-то а не для себя. Рай для всех не предусматривается)) ибо как нам часто напоминают ресурсы на строительство ограничены. И поэтому можно понять эту девушку не заставшую СССР, у нее другое мировозрение. Так что такие как мы с вами "приносить пользу обществу" мамонты и скоро вымрем))
Ну вот например машиностроение наше все держится на этих энтузиастах из совка. В этой отрасли за исключением оборонки давно уже никто денег не видел. Вымрут мамонты на 90% вымрет машиностроение. Обратно его востановить, если вдруг понадобится не так то просто. Ибо это целая культура. Раньше любого дворника поймай, дай штангенциркуль и вот тебе готовый токарь 2 разряда. А сейчас уже многие станок душой наделяют, таких к станку вообще ни при каких обстоятельствах подпускать нельзя.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Конспирология интернета

Прочитал тут недавно старый пост с конспирологическим уклоном что от нас скрывают информацию https://kajaleksei.livejournal.com/30589.html.
Ну и дочь сегодня выдала на волне популярности сериала Чернобыль 2, что после аварии люди в Припяти еще долго жили и парад даже провели. На вопрос откуда инфа? В интернете пишут. Я уже не говорю что у нас недавно учительница в школьной группе ватсапа предупредила что по городу маньяк ходит. Что тут началось. Мои поиски в интернете показали что это новость ровно годовой давности и тогда тоже была не достоверна. Но спустя ровно год(видимо кто то не смог сопоставить даты), она повторно как вирус пролетела по группам ватсапа.

Я это все к чему? Интернет еще довольно молод и постоянно меняется. Некоторые люди(как в ссылке выше), пользуются им очень давно и помнят время когда интернет был доступен в основном всяким гикам(тоесть аудитория была довольно образованной). Соответственно и уровень информации был на много выше, откровенные чушь и сплетни не писались, а если и писались то не воспринимались аудиторией всерьез. Сейчас же интернет добрался до всех слоев, ну и соответствующим стал уровень информации. Грубо говоря бабушки со скамеек переместились в ватсап и одноклассники с вконтактом. Ну а всякие поисковики они же в первую очередь комерческие предприятия и орентируются на основную массу.

Так что ни кто от нас достоверную информацию не скрывает просто она потанула в общей массе говна. И чтоб ее оттуда извлечь надо быть профи поиска и фильтрации.

Морально этическое

Очевидно что этика у различных народов различается кардинально. Задался вопросом как складывается этика.

Первое что приходит в голову среда обитания. И здесь для рассмотрения хорошо подходит уголовный мир(очевидно имеющий свою этику). Вроде бы живут в одном обществе с нами но этические установки разные. Но если приглядеться подробнее живут они в параллельном обществе. Преступники в основном выходят из социально неблагополучных слоев где нищита, алкоголизм и жестокость, тоесть в основном формирует приступников плохая эстетика(отсутствие любви красоты и добра) Но вот когда они попадают на зону там их этические нормы формируются средой(тоесть обществом преступников) и там свои законы, своя этика, нарушение которой может разрушить равновесие и за что можно поплатиться жизнью.

Второе эстетика. У каждого свои понятия о красоте, но в тоже время есть некая общая красота принимаемая большинством. В основном эстетику формирует элита общества, все эти поэты и писатели всегда обслуживали элиту и выполняли ее запросы(вся эта красивая жизнь эстетический образ для подражания). Но есть некая эстетика которая уходит корнями очень глубоко и нарушение которой для большинства моральное уродство. Весь этот перформанс с причинением боли(прибиванием яйцев на красной площади) шокирует но является для большинства отвратительным.

Ну и третье. Понятие о справедливости. Очевидно что если к вам каждый месяц будет приходить некто и забирать у вас все что есть, вы воспримете это как несправедливость. Справедливость некий баланс в общественных отношениях между слоями общества. Та же элита всегда живет лучше основной массы. И является поводом для подрожания(эстетический маяк), но иногда элита теряет всякую меру и начинает демонстрировать сверхпотребленее. И массы тонко чуствуют что перейдена некая грань и отношение меняется от положительного к негативному.

ПС. Забавно ища примеры столкнулся с тем что все они связаны с нашей элитой. Из которого следует что наша элита все менее легитимна и долго править не сможет.

Первый пример среда обитания. Автомобилизация. Раньше когда дороги были похуже а автомобилей в разы меньше, люди снисходительно относились к пьянству за рулем и нарушению скоросного режима. Сейчас же большинство к этому относится очень негативно(очень много смертельных исходов).
И тут наша элита конечно постоянно на слуху. Каждый месяц чей то сын(дочь) когото убил(ну или просто гонял по беспределу) поймали и ему за это ничего. Тут имеет место демонстрация элитой своего положения над законом(и этическими нормами) и вызывает в народе большое раздражжение.

Второй пример. Нарушение эстетики. За этот случай точно не ручаюсь слышал на работе. Вроде как чей то богатый ребенок за деньги заставил кого то кал жрать на камеру. Тут явное моральное уродство(нарушение эстетики) обоих. Причем если один просто деградант, то второй действительно моральный урод нарушевший запреты. Подобные истории не так часто но тоже время от времени всплывают, такие люди просто вызывают отвращение.

Ну и третье. Справедливость. Тут и особых примеров искать не надо. Все эти показные членомерки нашей элиты(Постоянное мерянье длинной и количестом яхт. Спортивных команд. Да и просто дворцами и автомобилями) у всех на слуху. Здесь кстати показательна западная элита, которая не в пример богаче нашей, но так откровенно демонстрировать богатство опасается. Это может при ухудшении экономики страны ой как аукнуться.

Внутренний календарь

Если принять себя за точку отсчета, то получается такая числовая прямая с собой посередине. Прошлое это не "в 2016 году я ездил в Питер" а "в прошлом году я ездил в Питер". Тоесть мы в основном ведем отсчет не с некой даты, например рождества христова, а от своего бытия. Тоесть получается числовая прямая, прошлое минус, будущее плюс, а по середине не ноль а наоброт бытие(тоесть все)

Парадокс вселенных

Есть вселенная внутри которой нет наблюдателей и о которой мы ни чего не знаем и ни когда не узнаем. Есть ли эта вселенная?
С точки зрения материалиста такая вселенная есть, ибо если ее нет то и нашей вселенной нет.
С точки зрения идеалиста такой вселенной нет, ибо небытие и есть небытие. И вообще бритву Каму можно вспомнить.
Но вот возмем вымышленную вселенную, "Звезные войны" например.
С точки зрения материалиста ее нет, так как она есть вымысел и в реальности отсутствует.
С точки зрения идеалиста она существует ибо идеи и есть мир.
Ну и сам пародокс. Материалисты множат абстрактные идеи о всяких немыслимых вещах и отказывают в существовании очень хорошо знакомому и продуманому.

ПС. Тут я конечно сгустил краски. Есть некий идеальный материалист и некий идеальный идеалист.

Мой религиозный путь

Я хорошо помню день когда впервые сталкнулся с атеизмом. Был конец 80-х мне около десяти, взрослые на кухне затеяли разговор насчет политики и атомной войны. И вот когда у них разговор дошел до "Мы их а они нас и всем пиздец", я стал приставать с вопросом.
-А что потом? Мне начали обьяснять что ни какого потом нет, смерть и все. Для меня это было шоком, как так конец? Я весь такой уникальный, а тут просто все и все.
Я принял точку зрения взрослых, но где то глубоко засело сомнение. Дальше пошли святые 90-е в страну валом повалили религии и секты.К тому моменту когда я ознакомился с основными тезисами христианства у меня в голове уже была четкая материально-научная картина мира. Все эти священные писания показались мне жутко примитивными и устаревшими, что то сродни былинам, треть правды 2/3 сказка. Я конечно не верил в бога творца создавшего все сущее, но и научная картина с постоянным самозарождением всего и вся не устраивала. Ну а атеизм с его полным небытием после, просто пугал. Где то читал что атеизм самая мужественная религия, принять то что однажды настанет день и придет небытие и не будет даже ада где ты по крайней мере сохраняешь свое я, надо мужество. Но все дело в том что атеизм именно религия не лучше христианства, если есть нечто о чем идут суждения и что находится еще в виде идей и пока не находит потверждение в реальном мире, то из этого вовсе не следует что этого действительно не существует. В недавнем прошлом были только идеи о базонах Хигса, о гравитационных волнах о мультивселенных и отрицание этих идей некоторыми учеными не делало эти идеи антинаучными.Почему же некоторые вещи к которым наука пока не нашла подхода считаются антинаучными. Тоесть с моей точки зрения наиболее правильным мировозрением будет агностицизм, наука не в праве отказывать существующим идеям о продолжении бытия сознания в праве, но и доказать его истинность нельзя.

Выводы: Тело умирает, вместе со смертью тела пропадает из этого мира наше сознание. Уходит ли оно в небытие нам неизвесно. Сознание считает свое бессмертие основной задачей, вполне возможно что оно уже нашло ее решение.