Отличие образования 20 века от 21.

Тут завязался такой диспут https://ivanov-petrov.livejournal.com/2191264.html?thread=134200992#t134200992 насчет системного мировозрения.

И у меня возникла аналогия, отличия образования 20 века от 21.

В 20 веке образование это такая дорога. Тебе дают транспорт, карту и обьясняют, вот город Наука(город Физика, Химия итд) добраться туда можно такими и такими путями. Вот город Власть, добраться так-то и так-то. Вот город Искусство, езжай так и так.
Большинство конечно ленится, путь долгий, и останавливаются в близлежащем городке Фабрика, Завод. Ну или налетают на некую непреодолимую преграду. А кто то и сразу Фабрику и Завод планирует. Но вот есть меньшинство они упорно едут к своей цели и некоторые добираются, самореализовываются, и счастливы.

А теперь образование 21 века. Это информационые джунгли. В которые тебя забросили и не сказали ничего. И тут несколько путей развития.
1.Большинство. Либо ты идешь по этим джунглям сам в случайном направлении, тебе попадаются различные тропинки а то и шоссе(игры, соцсети итд) и ты в большинстве случаев сворачиваешь на эти пути(по джунглям же идти так трудно).
2.Меньшинство. Либо тебя ведут по этим джунглям,обычно родители или наставники. Тут вариантов много, от тихого зова указывающего направления куда надо идти, до материализующегся рядом аватара прорубающего все на своем пути и тянущего тебя за руку. Но джунгли цепляют тебя затягивают, по пути много ярких интересных мест, так и хочется остаться.

Ну и собственно выводы. Если в 20 веке большинство учащихся добирались до неких городов и там оседали компактными группами с одинаковым мировозрением. То в 21 веке, большинство так всю жизнь и будет бродить по джунглям, ненадолго остановившись то здесь то там. Ищя сиюминутных удовольствий. Ну и соответственно говорить об неком едином мировозрении не приходится.

(no subject)

Я уже писал в цикле заметок Первая заметка. Последняя. Что на смену финансово-промыщленной элите идет новая информационная. А на смену пролетариату, новый тип информационно зависимых. И что это будет нечто новое, не капитализм. Но пока что у новой элиты нет финансовых возможностей содержать своих вирт-рабов. Так-как финансовый контур находится в руках старых элит, где он все больше становится бессмысленным пузырем.
Но борьба идет. И тут подоспела хорошая статья насчет этой борьбы, уважаемого мной публициста С.Голубицкого Кэш отсюда

Ну и еще две новости с полей войны.
Первая арест Ассанжа. США после падения СССР верно и неуклонно губили свой имидж оплота "Гласности и Свободы". Вобщем тут все как в сказке про дракона, Америка перерождается в нового дракона губителя свобод. Ну а свободы нынче представляют всякие интернет сервисы и деятели. Вобщем как бы Америка с Ассанжем не поступила, скорей всего это ей пойдет в мировом общественном мнении во вред.
Ну и вторая новость. Это запуск криптовалюты Gram. Империя Добра в своей борьбе с Мордором, как то упустила Павла Дурова из виду. Америка считая его союзником в борьбе с Мордорами по всему миру, ох как ошибается. По сути он сейчас является острием на пике новых элит и все его проекты от телеграмма до Gram направлены против старых элит. Ну а где логово старых элит всем нам известно.

Матрица

Первая часть
В посте Новые угнетаемые я указал что новыми эксплуатируемыми будут новое поколение виртуалов. Из этого не составит труда вычислить кто же будет новой элитой, пришедшей на смену капиталистам. А это будут айтишники всех мастей.
Ну и попытаюсь смоделировать как произойдёт смена строя.
Если вы обратите внимание сейчас на любой работе, даже требующее пристального внимания полно виртуалов. Обычно это молодой человек со смартфоном в руке и он постоянно все свободное время(да и служебное) чего то там тыкает. Просьба убрать смартфон, вызывает у него чуть ли не физическую боль. И таких людей с каждым новым поколением становится все больше. Если большинству этих виртуалов предоставить некий небольшой заработок за их действия в интернете, они не задумываясь покинут работу. На них уже плохо действуют стимулы потребления и призывы к зарабатыванию денег. Им от реального мира нужно только удовлетворение базовых потребностей. Эти люди и станут опорой нового строя.
Вы так же можете заметить что все чаще пугают замещением всех людей на производстве роботами. Да и не только в производстве, но и буквально в большинстве сфер деятельности человека. И вместе с этим идут страшилки что люди станут неплатежеспособными, а следовательно ненужными капиталистической элите. Отсюда делается вывод о геноциде, новых войнах, и вымирании от нищеты. И тут большинство даже экономисты, демонстрируют полное непонимание роли денег. Деньги это человеческое изобретение, нужное людям для удобства их жизни. И если вдруг в мире сложится ситуация, что некто завладеет всеми деньгами на планете, с помощью роботов или без них. Это не значит что остальные помрут с голоду. Это значит что люди просто пожмут плечами и изобретут другую систему расчётов, а некто останется с кучей нулей. Это в идеале, а в реальности этого некто(капитализм) просто уничтожат, когда разница в доходах станет нетерпима. Ну а учитывая что на всех предприятиях сейчас самые компетентные люди, это не владельцы и не руководители(функции которых в большинстве уже может заменить компьютер) а айтишники, они легко займут места старой элиты.
Тоесть сейчас складывается такая ситуация. Старая элита не может править по новому, ибо работотехника при капитализме убивает рабочие места. Финансовый рынок не находит инвестиций и все больше становится вещью в себе. Всё это ещё больше увеличивает разницу в доходах, что ведёт к обнищанию населения, кризисам и нестабильности.
Население все меньше хочет работать, но все больше уходит в виртуал. И вроде страшно так как всех заменят роботы,и всё останутся без денег. Но в то же время все больше народу мыслит так:

Ну и есть новая контрэлита, это айтишники. Они уже находятся в состоянии войны со старой элитой. Всё эти патентные права, суверенные интернеты, различные АНБ. Это линия обороны старой промышленно-финансовой элиты. У новой элиты уже есть свои идолы, Ассанж и Сноуден. Они прекрасно знают как все роботизировать без апокалипсиса. Ну и главное финансы им нужны в интернете, где можно вполне ввести некую плату за действия пользователя, удовлетворив хотелки миллиардов людей, а не в финансовом пузыре для едениц.
В общем все больше интересы населения и контрэлиты(айтишников) сходятся. И все больше им мешает старая элита. Так что посмотрим.

Верхи не могут.

Ну собственно что верхи не могут, написано много чего.
Хотя ещё 30 лет назад была тишь да гладь. Фукуяма написал "Конец истории" о лучшем из миров. Только что благополучно умер строй заявлявший права на будущее. Казалось бы расслабь булки и плыви по течению.
Но вот проходит тридцать лет и мир штормит по всем фронтам. И ладно бы третий мир, которым вместо того чтобы шить трусы белым людям, все чаще кричит "Алах Акбар". Так и в родных Палестинах все не слава богу. Тут тебе и аборигены нехотят рожать. Тут и молодёжь подводит, не хочет она как родители потреблять и убиваться на работе. Тут и неравенство все растёт хоть ты тресни. Да даже родину от военных угроз, мало где население хочет защищать. Тут и кризис науки подоспел, ну вот не может она выдать новую отрасль развития. И экономические кризисы некуда не делись и надо их деньгами заливать, а так как наука подводит приходится их в МММ финансовые пузыри складывать. А пузыри это новый кризис.

В общем уже из всех щелей вещают, что это уже системный кризис капитализма. И что делать неизвестно. А что было при предыдущих системных кризисах? А была смена строя на новый. Эволюционно или революционно это уже как повезёт. Римская империя тихо погибла под ударами варваров, уступая место феодализму с христианством. Феодализм с каталицизмом умерли в религиозных войнах и революциях. Капитализм видимо будет умирать в кризисах и потере смысла жизни у людей. Но вот что придёт ему на смену любопытно.
Следующая часть

Новые угнетаемые.

Сейчас действительно основную массу наёмных работников в развитых странах трудно записать в эксплуатируемых, их устраивает такой образ жизни. И вроде бы "Конец истории", но.


Удивительно, как легко в наше время сочетаются советские формы эксплуатации трудящихся с неофеодальной структурой управления, с разделением на «податные» сословия и новое «дворянство». Причём те плюшки, которые как-то позволяли мириться с эксплуатацией в те времена – бесплатное жильё, медицина, образование – всё больше растворяются в воздухе и получается такое дивное сочетание дикого социализма с не менее диким капитализмом.
Я ещё проявил некоторое беспокойство за детей, каково им в этом потоке нарастающего абсурда, но супруга меня успокоила; сказала, что современные дети живут в своём мире, формируемом ю-тубом, инстаграммом, мобильными играми, аниме, а вот эти все выверты сознания комсомольского актива они просто внимания не обращают, для них это так, досадные мелочи псевдожизни. А вот новые тренды ю-туба – это да. Это серьёзно, это по-настоящему. Тут, наверное, стоило бы огорчиться, что дети подменяют реальность вирутальностью, но реальность у нас такая, что действительно, уж лучше ю-туб, игры и аниме, там хотя бы нет всего этого тягостного бреда.

https://olnigami.livejournal.com/335504.html

Как говорил В.И Ленин "Верхи не могут низы не хотят". Написал он это правильно, но не ко времени. Верхи в его время ещё как могли.
Про верхи, что они не могут напишу позже, да и много кто писал откровений в этом нет. А здесь про низы.
В этом посте olnigami описал будущий эксплуатируемые класс, который придёт на смену пролетариям. Чего же они хотят и нехотят? Хотят они жить в своём виртуальном мире с виртуальными сервисами и что-бы не думать о куске хлеба. А не хотят они быть пролетариями, вкалывать по будильнику за подержаную иномарку и раз в год в Турцию. И такая проблема с молодёжью везде. Немцы в панике, молодёжь не хочет работать как диды.
В общем с молодёжью все ясно нехотят жить по старому. Однако как писал Ленин этого ещё мало, надо чтобы верхи не могли. А я добавлю и чтобы сформировалась контрэлита которая к своей выгоде и устроит смену строя.
Следующая часть

Пролетарии.

А у нас в России все ищут пролетариев.

Всё спорят кого считать пролетарием кого нет.
Я конечно не претендую на объективность, но по моему утверждение что пролетариат должен свергнуть власть буржуазии, ошибочно. Если посмотреть историю, то никогда, помимо недолгих периодов, (восстание рабов, крестьянские бунты, Советская Россия) к власти не приходили эксплуатируемые. А всегда в элите выделялась некая контрэлита, она и приходила к власти и устанавливала новые отношения, отнюдь не для эксплуатируемых. Феодалы вышли не из рабов и не действовали ради рабов. Да и буржуазия вышла не из крестьян и с её приходом к власти, крестьянам на короткое время стало даже хуже. Счего бы вдруг новая контрэлита должна выйти из пролетариев и улучшать их жизнь?
Проблема у воставших эксплуатируемых была всегда одна, отсутствие своей элиты. И сколько рабы с крестьянам не бунтовали. У них просто не было управленцев из своей среды.

Советская элита особый случай. Изначально это не контрэлита с некими интересами противоречащими старому укладку, ограничивающими их насущные интересы, как то было у феодалов и буржуазии. Это некая часть элиты прошедшая на перекор своим интересам, ради некой религиозной идеи. Но религиозного запала надолго не хватило и уже их дети вернули все в русло течения.
Ну и вот сейчас, когда в старой элите нарисовалась контрэлита, и обозначились точки напряжения. У нас России все считают пролетариев.
Следующая часть

Мой комментарий к «Кунсткамера и Паноптикум: сто лет вместе» от bohemicus

А проблема людей ваших взглядов что они просто вымирают как динозавры. Надо же СССР умудрился сохранить русскую интелегенцию и даже в чем то ее развить и преумножить. И эта интелегенция анмасс восстала против него. При нынешней власти интелегенция стремительно вымирает. Новая в РФ не воспроизводится. Нет конечно образованных ещё страна производит, но вот интелегентов уже нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Кунсткамера и Паноптикум: сто лет вместе» от bohemicus

А проблема людей ваших взглядов что они просто вымирают как динозавры. Надо же СССР умудрился сохранить русскую интелегенцию и даже в чем то ее развить и преумножить. И эта интелегенция анмасс восстала против него. При нынешней власти интелегенция стремительно вымирает. Новая в РФ не воспроизводится. Нет конечно образованных ещё страна производит, но вот интелегентов уже нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(no subject)

В выступлении Переслегина промелькнула мысль, что вроде как уехавшие на запад ученые это своего рода экономическая диверсия с нашей стороны. https://pereslegin-serg.livejournal.com/307511.html
Переведя на утилитарный язык можно перевести это так, наука на вложеный рубль сейчас выдает 5 копеек прибыли и пусть уж ею лучше занимается запад.
Действительно мы по индустриальной привычке производим на гора сотни тысяч научных работников, но вот отдачи как это было в 20 веке, уже нет. Нет я конечно не утверждаю что наука превратилась в некую сенекуру, они действительно что то исследуют открывают, все более углубляются в отдельные узкоспециализированые направления. Только вот результаты этих открытий на современность в большинстве случаев не влияют и просто ложатся в копилку знаний. А учитывая что для современных исследований микроскопа уже недостаточно, наука действительно превращается в отрасль пожирающую экономику во имя познания.
И тут вспоминается пост живопыры https://jivopyra.livejournal.com/10148.html, где сравнивается ЦЕРН и будистский моностырь и с точки зрения обывателя, между ними ставится знак равенства. ИМХО так и наука превращается все больше в подобие религии. Если взять христианство то на заре своего развития оно меняло мир похлеще эпохи просвещения. Но потихоньку выродилось в наменклатуру и монастыри. И даже в средние века христианство не было паразитом, монастыри вполне себе были центром знаний. Нынешняя наука зародилась в схоластической философии христианства. Так что можно сказать христианство аккумулировало невостребованые до определенного времени знания, которые по Гегелю в эпоху просвещения перешли в качество.
Сейчас нечто подобное происходит с наукой, она превращается в своего рода монастыри, аккумулирующие непременимые знания. В конце концов как можно интропретировать пресловутое "затнись и считай" как не символ веры. Ну а теория мультивселенных с их 11 измерениями, это же полный бред с точки зрения обывателя. И весь этот бред держится только за счет веры в науку.
Ну а чтобы эти накопленые знания перешли в качество, должно измениться само человечество и способ познания.